UTTALANDE
Från Minnebergs-Tranebergs socialdemokratiska förening.
Antaget på föreningens årsmöte den 6 mars 2011.
–
Nu får det vara nog med vanvården av våra äldre!
I det moderatledda Stockholm:
- har standardnivån för hjälpinsatser till gamla dragits ner med cirka 50 procent, vilket innebär att så kallad liten morgonhjälp (frukost, hygien,påklädning, bäddning), som 2007 bedömdes ta 1 timme från och med november 2009 ska klaras av på 30 minuter.
- har de gamla i Vintertullen på Södermalm tvingats ligga nakna i sin egen avföring, för att stadsdelsnämndens avtal med Attendo inte har säkerställt att det finns tillräckligt med personal för att upprätthålla god omsorg för alla.
- har livskvaliteten för de gamla i före detta servicehuset Tunet försämrats, från trygghet med sjuksköterska dygnet runt och en heltidsanställd arbetsterapeut till sämre service och högre boendekostnader – för att borgarna överlåtit ansvaret till ett fastighetsbolag.
Vi socialdemokrater anser:
- att behoven, och inte plånboken, ska styra – därför behövs mer resurser till de äldre.
- att äldrevården ska hålla god kvalitet och förtjänar den bästa personalen – därför krävs det fler anställda och satsningar på högre grundkompetens och spetsutbildningar.
- att alla stockholmare över 75 år ska erbjudas två timmars hemtjänst varje vecka genom förenklad biståndsbedömning.
Socialdemokraternas vision är ett Stockholm där alla, oavsett ålder och bakgrund, ska leva ett rikt liv i trygghet och värdighet. Därför protesterar vi när borgarna driver utvecklingen i motsatt riktning.
Läs även andra bloggares åsikter om vanvård, moderaterna, Minnebergs, Traneberg, Bromma, Tunet, Stockholm, äldre, äldreomsorg, socialdemokraterna eller annat intressant. Läs även NetRoots ….
{ 2 comments… read them below or add one }
Detta är ett gammalt problem som fanns redan när kommunen stod för vården i Koppargården. Men det blir förstås inte bättre av att vården drivs av privata aktörer som gör stora vinster i vården av gamla. Att som anhörig gå på knäna i försök att hjälpa sina föräldrar och bemötas av hot om att flytta pappa till Falun när vi vädjade om att få honom från Koppargården. När jag bad om att mamma ska få sitta uppe när hon äter så lämnar personalen henne på en stol, hon kunde inte tala och inte gå själv. Många fler skräckhistorier skulle jag kunna berätta och jag har försökt tidigare men intresset har varit ljumt även från Socialdemokrater och andra politiskt aktiva. Det känns som om det viktigaste är att driva taktiska valfrågor som t ex rutbidrag. Jag betalar gärna mer skatt om det fördelas till de områden där pengarna bäst behövs som t ex älrdervården. Inte minst för att jag själv ska slippa ha ångest över att få det som mina föräldrar hade det de sista åren i sitt liv.
Hej June!
Tack för din kommentar. Beklagar om du upplevt intresset som ljumt från vår sida. Och det finns säkerligen fog för kritik även över (s) agerande under tidigare dagar.
Jag kan bara svara för hur det är nu och det är inte, absolut inte av några valtaktiska skäl jag eller vi för den delen driver dessa frågor. Mina första jobb var inom äldreomsorgen, jag vet hur det känns att bara vara två personal på natten med ansvar för två avdelningar sängliggande äldre.
Jag tror att det är en omöjlighet att låta riskkapitalet driva äldrevård och få en värdig vård tillbaka. Jag tror att vi måste få en ordentlig genomlysning av äldrevården, såväl kommunal som privat. Det måste bli lättare för stadsdelsnämnderna att säga upp redan existerande avtal.
Vi måste fråga oss hur vi får vård värt namnet?